胆漏的位置可能是影响首次内镜逆行胰胆管造影术成功的相关因素
Location of Bile Leakage may be a Relevant Factor Influencing the Success of the First ERCP
- 中山大学学报（医学科学版） 2021年42卷第1期 页码：154-160
- 作者机构：
1.重庆市沙坪坝区人民医院普通外科，重庆 400030
2.广州医科大学附属第二医院肝胆外科，广东 广州 510260
- 作者简介：
魏章均，硕士，医师，研究方向：肝胆疾病的微创治疗，E-mail： 953041887@qq.com
- 基金信息：湖北陈孝平科技发展基金会肝胆胰恶性肿瘤研究基金(CXPJJH11900001-2019205)
DOI：
中图分类号： R657.4收稿：2020-10-29，
纸质出版：2021-01-20
- 稿件说明：
移动端阅览
魏章均,曹良启,陈世荣.胆漏的位置可能是影响首次内镜逆行胰胆管造影术成功的相关因素[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(01):154-160.
WEI Zhang-jun,CAO Liang-qi,CHEN Shi-rong.Location of Bile Leakage may be a Relevant Factor Influencing the Success of the First ERCP[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(01):154-160.
摘要
目的
2
探究胆漏的位置可能是影响首次内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）成功的相关因素。
方法
2
回顾性分析广州医科大学附属第二医院自2012年6月至2017年4月行肝胆手术后疑似胆漏患者的临床资料。所有患者均行ERCP，分为胆囊管漏组（9例）和肝内胆管漏组（10例），统计分析白细胞计数、肝功能变化及治愈情况。
结果
2
19例患者均顺利完成治疗，术后未出现出血、穿孔、感染休克等严重并发症。两组患者手术前后白细胞计数、肝功能及改善情况比较差异无统计学意义（
P
>
0.05）。把首次ERCP成功者分为A组（
n
=11），失败者为B组（
n
=8）。单因素分析性别、年龄、术前ALT、AST、TBIL及手术类型与首次ERCP成功的影响无统计学意义（
P
=0.650、
P
=0.869、
P
=0.481、
P
=0.620、
P
=0.340、
P
=0.362）。而白细胞计数（
P
=0.015）及胆漏的位置（
P
=0.020）有统计学意义。精确Logistic回归分析显示胆漏的位置有统计学意义（
P
=0.0004，
OR
=5.448，95%CI=2.347~+∞）。
结论
2
内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）治疗胆漏是安全和有效性的。胆漏的位置可能是影响首次ERCP成功的相关因素。
Abstract
Objective
2
To investigate the location of bile leakage as a relevant factor influencing the success of the first endoscopic retrograde cholangiopancreatography （ERCP） procedure.
Methods
2
A retrospective analysis was conducted to investigate clinical data coming from the Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University from June 2012 to April 2017. Data were collected from patients with suspected biliary leakage HBP post-operation. All of the patients having undergone ERCP procedure were divided into the cystic duct leakage group （9 cases） and the intrahepatic bile duct leakage group （10 cases）. A statistical analysis was performed on WBC counts， liver function changes， and improvement of the disease.
Results
2
All of the 19 cases had successfully completed the ERCP treatment with no serious postoperative complications. Especially， GI bleeding， perforation， infection and shock were not found. Unfortunately， no significant differences were observed in WBC counts， liver function changes and improvement between the two groups before and after the operation （
P
>
0.05）. Interestingly， the first successful ERCP procedure was assigned as Group A （
n
=11）， the first unsuccessful ERCP procedure was assigned as Group B （
n
=8）. A univariate analysis on the influence of gender， age， preoperative ALT， AST， TBIL and surgery type on the success of the first ERCP procedure had shown no statistical difference （
P
=0.650，
P
=0.869，
P
=0.481，
P
=0.620，
P
=0.340，
P
=0.362）， while there were statistical differences in WBC count （
P
=0.015） and bile leakage location （
P
=0.020）. An exact Logistic regression analysis had shown that there was a significant difference in the location of bile leakage （
P
=0.0004，
OR
=5.448， 95%CI=2.347~+∞）.
Conclusions
2
Bile leakage treated with ERCP method is safe and effective. The location of bile leakage is a relevant factor influencing the success of the first ERCP procedure.
关键词
Keywords
references
Ahmad J ， McElvanna K ， McKie L ， et al . Biliary complication during a decade of increased cholecystectomy rate ［J］. Ulster Med J ， 2012 ， 81 （ 2 ）： 79 - 82 .
Rose JB ， Hawkins WG . Diagnosis and management of biliary injuries ［J］. Curr Probl Surg ， 2017 ， 54 （ 8 ）： 406 - 435 .
Tropea A ， Pagano D ， Biondi A ， et al . Treatment of the iatrogenic lesion of the biliary tree secondary to laparoscopic cholecystectomy： a single center experience ［J］. Updates Surg ， 2016 ， 68 （ 2 ）： 143 - 148 .
Rainio M ， Lindström O ， Udd M ， et al . Endoscopic therapy of biliary injury after cholecystectomy ［J］. Dig Dis Sci ， 2018 ， 63 （ 2 ）： 474 - 480 .
李宇 ， 田敏 ， 严小鹏 ， 等 . 关于利用磁力再通术治疗肝移植术后胆道吻合口狭窄的专家建议 ［J］. 器官移植 ， 2020 ， 11 （ 1 ）： 13 - 18 .
Li Y ， Tian M ， Yan XP ， et al . Expert recommendation on magnetic recanalization for the treatment of biliary anastomosis stricture after liver transplantation ［J］. Organ Transplant ， 2020 ， 11 （ 1 ）： 13 - 18 .
Mansueto G ， Gatti FL ， Boninsegna E ， et al . Biliary leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery：a classification system to guide the proper percutaneous treatment ［J］. Cardiovasc Intervent Radiol ， 2020 ， 43 （ 2 ）： 302 - 310 .
Pedicini V ， Poretti D ， Mauri G ， et al . Management of post-surgical biliary leakage with percutaneous transhepatic biliary drainage（PTBD） and occlusion balloon （OB） in patients without dilatation of the biliary tree： preliminary results ［J］. Eur Radiol ， 2010 ， 20 （ 5 ）： 1061 - 1068 .
Abbas A ， Sethi S ， Brady P ， et al . Endoscopic management of postcholecystectomy biliary leak： when and how？ A nationwide study ［J］. Gastrointest Endosc ， 2019 ， 90 （ 2 ）： 233 - 241 .
Chandra S ， Murali AR ， Masadeh M ， et al . Comparison of biliary stent versus biliary sphincterotomy alone in the treatment of bile leak ［J］. Dig Dis ， 2020 ， 38 （ 1 ）： 32 - 37 .
Adler DG ， Papachristou GI ， Taylor LJ ， et al . Clinical outcomes in patients with bile leaks treated via ERCP with regard to the timing of ERCP： a large multicenter study ［J］. Gastrointest Endosc ， 2017 ， 85 （ 4 ）： 766 - 772 .
Chinnery GE ， Krige JE ， Bornman PC ， et al . Endoscopic management of bile leaks after laparoscopic cholecystectomy ［J］. S Afr Surg ， 2013 ， 51 （ 4 ）： 116 - 121 .
Fasoulas K ， Zavos C ， Chatzimavroudis G ， et al . Eleven-year experience on the endoscopic treatment of post-cholecystectomy bile leaks ［J］. Ann Gastroenterol ， 2011 ， 24 （ 3 ）： 200 - 205 .
Hii MW ， Gyorki DE ， Sakata K ， et al . Endoscopic management of post-cholecystectomy biliary fistula ［J］. HPB（Oxford） ， 2011 ， 13 （ 10 ）： 699 - 705 .
Kim KH ， Kim TN . Endoscopic management of bile leakage after cholecystectomy： a single-center experience for 12 years ［J］. Clin Endosc ， 2014 ， 47 （ 3 ）： 248 - 253 .
Arend J ， Schütte K ， Weigt J ， et al . Biliary leaks after liver resection. Prevention and treatment ［J］. Chirurg ， 2015 ， 86 （ 2 ）： 132 - 138 .
Dumonceau JM ， Tringali A ， Blero D ， et al . Biliary stenting： indications， choice of stents and results： European Society of Gastrointestinal Endoscopy （ESGE） clinical guideline ［J］. Endoscopy ， 2012 ， 44 （ 3 ）： 277 - 298 .
Yabe S ， Kato H ， Mizukawa S ， et al . Predictive factors for outcomes of patients undergoing endoscopic therapy for bile leak after hepatobiliary surgery ［J］. Dig Endosc ， 2017 ， 29 （ 3 ）： 353 - 361 .
Baillie J . Endoscopic approach to the patient with bile duct injury ［J］. Gastrointest Endosc Clin N Am ， 2013 ， 23 （ 2 ）： 461 - 472 .
Luigiano C ， Iabichino G ， Mangiavillano B ， et al . Endoscopic management of bile duct injury after hepatobiliary tract surgery： a comprehensive review ［J］. Minerva Chir ， 2016 ， 71 （ 6 ）： 398 - 406 .
Rustagi T ， Aslanian HR . Endoscopic management of biliary leaks after laparoscopic cholecystectomy ［J］. J Clin Gastroenterol ， 2014 ， 48 （ 8 ）： 674 - 678 .
Vlaemynck K ， Lahousse L ， Vanlander A ， et al . Endoscopy management of biliary leaks： a systematic review with meta-analysis ［J］. Endoscopy ， 2019 ， 51 （ 11 ）： 1074 - 1081 .
Eum YO ， Park JK ， Chun J ， et al . Non-surgical treatment of post-surgical bile duct injury： clinical implications and outcomes ［J］. World J Gastroenterol ， 2014 ， 20 （ 22 ）： 6924 - 6931 .
Fathy O ， Wahab MA ， Hamdy E ， et al . Post-cholecystectomy biliary injuries： one center experience ［J］. Hepatogastroenterology ， 2011 ， 58 （ 107-108 ）： 719 - 724 .
Dechêne A ， Jochum C ， Fingas C ， et al . Endoscopic management is the treatment of choice for bile leaks after liver resection ［J］. Gastrointest Endosc ， 2014 ， 80 （ 4 ）： 626 - 633 .
0
浏览量
743
下载量
2
CSCD
- 网络PDF下载
- Meta-XML下载
- BibTeX下载
- Endnote下载
- RefMan 下载
- NoteExpress下载
- NoteFirst下载
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
- 地址：广州市中山二路74号 中山大学北校园办公楼前座一楼 邮编：510080
- 联系电话：020-87690764，87690974，87690694 Email：xbmed@mail.sysu.edu.cn
- 技术支持由北京北大方正电子有限公司提供 京ICP备09064830号-19
京公网安备11010802024621 - 本系统建议在Chrome、 IE9+ 以上版本浏览器阅读本站内容，360浏览器请切换至极速模式
- Cookies帮助我们提供服务并提供个性化体验。使用本网站，即表示您同意我们使用Cookies
