异体真皮基质与自体耳屏软骨-软骨膜在鼓膜修补中临床研究分析

王博琛; 刘彩鹏; 陈炯垣; 刘振

doi:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0419

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

异体真皮基质与自体耳屏软骨-软骨膜在鼓膜修补中临床研究分析

临床研究 | 更新时间：2024-02-19

- 异体真皮基质与自体耳屏软骨-软骨膜在鼓膜修补中临床研究分析
- Clinical Analysis of Allograft Dermal Matrix and Autogenous Tragus Complex Cartilage-Perichondrium in Tympanic Membrane Repair
- 中山大学学报（医学科学版） 2021年42卷第4期页码：621-627
- 作者机构：
  
  1.佛山市第一人民医院耳鼻咽喉科//广东省听觉与平衡医学工程技术研究开发中心，广东佛山 528000
  2.广州市红十字会医院耳鼻咽喉科，广东广州510220
  3.佛山市第一人民医院病理科，广东佛山 528000
- 作者简介：
  
  王博琛，主治医师，硕士，研究方向：耳科学相关基础及临床，E-mail：wobosen@163.com
- 基金信息：
  
  佛山市卫生健康局医学科研基金项目(20200333)
- DOI：10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0419
  中图分类号： R764.9
- 收稿：2021-03-01，
  
  纸质出版：2021-07-20
- 稿件说明：
移动端阅览
王博琛,刘彩鹏,陈炯垣等.异体真皮基质与自体耳屏软骨-软骨膜在鼓膜修补中临床研究分析[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(04):621-627.

WANG Bo-chen,LIU Cai-peng,CHEN Jiong-huan,et al.Clinical Analysis of Allograft Dermal Matrix and Autogenous Tragus Complex Cartilage-Perichondrium in Tympanic Membrane Repair[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(04):621-627.
王博琛,刘彩鹏,陈炯垣等.异体真皮基质与自体耳屏软骨-软骨膜在鼓膜修补中临床研究分析[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(04):621-627. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0419.

WANG Bo-chen,LIU Cai-peng,CHEN Jiong-huan,et al.Clinical Analysis of Allograft Dermal Matrix and Autogenous Tragus Complex Cartilage-Perichondrium in Tympanic Membrane Repair[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(04):621-627. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0419.

摘要

目的

对比分析脱细胞真皮基质与耳屏软骨-软骨膜在鼓膜修补中的疗效及组织病理学差异。

方法

74例慢性化脓性中耳炎患者分成两组，A组脱细胞真皮基质作为鼓膜修补材料，共23例，B组耳屏软骨-软骨膜复合物作为修补材料，共51例。收集两组患者鼓膜表面血管生长时间以及修补鼓膜完全上皮化时间，比较两组的差别。收集两种材料送病理科行组织切片，对比观察两者之间的差异。

结果

两组术后鼓膜愈合率均为100%，差异无统计学意义（

0.05）。术后可见表面血管爬生时间A组为（3.74±1.05）周，B组为（2.22±0.42）周，B组血管爬生更快，且两组之间差异有统计学意义（

=6.70，

0.01）；鼓膜上皮化时间A组为（5.35±0.98）周；B组为（4.00±0.53）周，2组上皮化更快，且两组之间差异无统计学意义（

=6.19，

0.01）。病理见A组仅为胶原纤维，无血管以及细胞等活性成分，B组为致密软骨膜与软骨组织，其中大量存在血管，细胞结构以及成骨细胞等。

结论

脱细胞真皮基质可作为鼓膜穿孔的修补材料，但由于脱细胞真皮基质缺少细胞活性因子，新生鼓膜愈合时间相对自体组织材料较长。

Abstract

Objective

To compare and analyze the efficiency and histopathological difference of acellular dermal matrix（ADM） and autogenous tragus complex cartilage -Perichondrium in tympanic membrane repair.

Methods

A total of 74 patients with chronicsuppurative otitis media were divided into two groups. ADM was used as tympanic membrane repair material in total of 23 cases of Group A， while tragus complex cartilage-Perichondrium was used in total of 51 cases of Group B. Both the time-costing of angiogenesis on the surface of tympanic membrane and the time-costing of complete epithelization of repaired tympanic membrane were collected and compared between the two groups. The two kinds of materials were collected and sent to pathology department for tissue section， to observe the difference between them.

Results

The healing rate of tympanic membrane was 100% in both groups， and there was no statistical significance （

0.05）. The time-costing of angiogenesis was （3.74±1.05） weeks in Group A and （2.22 ± 0.42） weeks in Group B， The difference between groups was significant （

=6.70，

0.01）； the time-costing of tympanic membrane epithelization was （5.35± 0.98） weeks in Group A and （4.00±0.53） weeks in Group B， and there was statistical significance between the two groups （

=6.19，

0.01）. Pathology showed that Group A contained only collagen fibers， without blood vessels and cells， and Group B， there were dense perichondrium and cartilage tissue， in which there were a large number of blood vessels， cellular structures and osteoblasts.

Conclusions

Acellular dermal matrix can be used to repair tympanic membrane perforation. Because of lacking of cytokines， the healing time of new tympanic membrane is longer than that of autologous tissue.

关键词

Keywords

references

Sagiv D ， Chin OY ， Diaz RC ， et al . State of the art regeneration of the tympanic membrane ［J］. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg ， 2020 ， 28 （ 5 ）： 314 - 322 .

Bartel R ， Levorato M ， Adroher M ， et al . Transcanal endoscopic type 1 tympanoplasty in children： Cartilage butterfly and fascia temporalis graft ［J］. Int J Pediatr Otorhinolaryngol ， 2019 ， 121 （ 6 ）： 120 - 122 .

Tolga ， Erszlü ， Erdogan G . A comparison of the autologous platelet-rich plasma gel fat graft myringoplasty and the fat graft myringoplasty for the closure of different sizes of tympanic membrane perforations ［J］. Ear Nose Throat J ， 2020 ， 99 （ 5 ）： 331 - 336 .

Lin MY ， Chang TS ， Liao JB . The pretragal superficial musculoaponeurotic system fascia： A new graft material for transcanaltympanoplasty ［J］. Otol Neurotol ， 2020 ， 41 （ 5 ）： 644 - 653 .

Ali ， Bayram N ， Bayar ， et al . Success rates for various graft materials in tympanoplasty-A review ［J］. J Otol ， 2020 ， 15 （ 3 ）： 36 - 40 .

Schinini G ， Romanelli H ， Chambrone L . Long-term outcome （10 years） of multiple recession‐type defects treated with acellular dermal matrix graft and coronally advanced flap： A case report ［J］. Clin Adv Periodontics ， 2019 ， 9 （ 3 ）： 115 - 119 .

郑立岗，虞幼军，刘振，等 . 耳内镜下异体真皮基质修补鼓膜大穿孔［J］. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志， 2018 ， 24 （ 2 ）： 170 - 172 .

Zheng LG ， Yu YJ ， Liu Z ， et al . Repair of large tympanic membrane perforation with allogenic dermal matrix under otoendoscope ［J］. Chin J Otorhinolary-Skull Base Surg ， 2018 ， 24 （ 2 ）： 170 - 172 .

Lee JM ， Seo YJ ， Shim DB ， et al . Surgical outcomes of tympanoplasty using a sterile acellular dermal allograft： a prospective randomised controlled study ［J］. Acta Otorhinolaryngo Ital ， 2018 ， 38 （ 6 ）： 554 - 562 .

《双层人工真皮临床应用专家共识（ 2019 版）》编写组. 双层人工真皮临床应用专家共识（2019版）［J］. 中华烧伤杂志， 2019， 35 （ 10 ）： 705 - 711 .

Writing group of experts consensus on clinical application of bilayer artificial dermis （ 2019 version） . Experts consensus on clinical application of bilayer artificial dermis （2019 version）［J］. Chin J Burns， 2019， 35 （ 10 ）： 705 - 711 .

Conrad DJ ， Zhang H ， Côté D . Acellular human dermal allograft as a graft for nasal septal perforation reconstruction ［J］. Plast Reconstr Surg ， 2018 ， 141 （ 6 ）： 1517 - 1524 .

Fermi M ， Maccarrone F ， Villari D ， et al . Endoscopic tympanoplasty type I for tympanic perforations： analysis of prognostic factors ［J］. Eur Arch Otorhinolaryngol ， 2021 . doi： 10.1007/s00405-020-06588-2 http://dx.doi.org/10.1007/s00405-020-06588-2 .

Jalali MM ， Motasaddi M ， Kouhi A ， et al . Comparison of cartilage with temporalis fascia tympanoplasty： A meta-analysis of comparative studies ［J］. Laryngoscope ， 2017 ， 127 （ 9 ）： 2139 - 2148 .

Darouassi Y ， Aljalil A ， Ennouali A ， et al . Prognostic factors of myringoplasty： study of a 140 cases series and review of the literature ［J］. Pan Afr Med J ， 2019 ， 33 ： 323 .

Fang L ， Xu J ， Wang W ， et al . Auricular suppurativeperichondritis secondary to exclusive endoscopic ear surgery for tympanoplasty： A case report and literature review ［J］. Am J Otolaryngol ， 2020 ， 41 （ 6 ）： 102571 .

Yang Z ， Wu X ， Chen X ， et al . Comparison of type I tympanoplasty with acellular dermal allograft and cartilage perichondrium ［J］. Acta Oto Laryngologica ， 2019 ， 139 （ 10 ）： 833 - 836 .

Lou ZC ， Wei H ， Lou ZH . Pretreatment factors affecting traumatic tympanic membrane regeneration therapy using epidermal growth factor ［J］. Am J Otolaryngol ， 2018 ， 39 （ 6 ）： 711 - 718 .

陆达锴，张祥宝，康骋，等 . 组织工程鼓膜的研究进展［J］. 中华耳科学， 2020 ， 18 （ 4 ）： 806 - 809 .

Lu DK ， Zhang XB ， Kang C ， et al . Research progress on tissue engineering of tympanic membrane ［J］. J Otol ， 2020 ， 18 （ 4 ）： 806 - 809 .

黎欢，胡益，姚旭，等 . 鼓膜组织工程学研究进展［J］. 中国现代医生， 2019 ， 57 （ 8 ）： 164 - 168 .

Li H ， Hu Y ， Yao X ， et al . Advances in research of tympanic membrane tissue engineering ［J］. Chin Mod Doct ， 2019 ， 57 （ 8 ）： 164 - 168 .

Huang J ， Teh BM ， Eikelboom RH ， et al . The Effectiveness of bFGF in the treatment of tympanic membrane perforations： A systematic review and meta-analysis ［J］. Otol Neurotol ， 2020 ， 41 （ 6 ）： 782 - 790 .

Orji FT ， Agu CC . Determinants of spontaneous healing in traumatic perforations of the tympanic membrane ［J］. Clin Otolaryngol ， 2008 ， 33 （ 5 ）： 420 - 426 .

浏览量

308

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

耳内切口下鼓膜成形术的经验及不同自体组织移植材料比较