Coflex棘突间动态稳定系统治疗腰椎间盘退行性疾病10年随访情况分析

顾宏林; 郑晓青; 梁昌详; 曾时兴; 詹世强; 昌耘冰

doi:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0614

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Coflex棘突间动态稳定系统治疗腰椎间盘退行性疾病10年随访情况分析

临床研究 | 更新时间：2024-02-19

- Coflex棘突间动态稳定系统治疗腰椎间盘退行性疾病10年随访情况分析
- Analysis of Coflex Interspinous Dynamic Stabilization System for Treatment of Lumbar Degenerative Disc Disease： Minimal 10 Years Follow-up
- 中山大学学报（医学科学版） 2021年42卷第6期页码：913-922
- 作者机构：
  
  广东省人民医院//广东省医学科学院脊柱外科，广东广州 510080
- 作者简介：
  
  顾宏林，博士，主治医师，研究方向：脊柱非融合技术与骨质疏松症，E-mail：ghl6625@163.com
- 基金信息：
  
  广州市科技计划项目(202102020095)
- DOI：10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0614
  中图分类号： R681.5+5
- 收稿：2021-06-25，
  
  纸质出版：2021-11-20
- 稿件说明：
移动端阅览
顾宏林,郑晓青,梁昌详等.Coflex棘突间动态稳定系统治疗腰椎间盘退行性疾病10年随访情况分析[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(06):913-922.

GU Hong-lin,ZHENG Xiao-qing,LIANG Chang-xiang,et al.Analysis of Coflex Interspinous Dynamic Stabilization System for Treatment of Lumbar Degenerative Disc Disease： Minimal 10 Years Follow-up[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(06):913-922.
顾宏林,郑晓青,梁昌详等.Coflex棘突间动态稳定系统治疗腰椎间盘退行性疾病10年随访情况分析[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(06):913-922. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0614.

GU Hong-lin,ZHENG Xiao-qing,LIANG Chang-xiang,et al.Analysis of Coflex Interspinous Dynamic Stabilization System for Treatment of Lumbar Degenerative Disc Disease： Minimal 10 Years Follow-up[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(06):913-922. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0614.

摘要

目的

本研究通过对腰椎间盘退行性疾病患者进行回顾性观察，分析其使用Coflex棘突间动态稳定系统治疗的长期疗效、并发症发生率、再手术率及装置存留率，并探讨影响装置存留及再手术率的相关危险因素。

方法

2008年5月至2011年6月，109例在广东省人民医院诊断为腰椎退行性疾病患者，行后路减压或椎间盘切除+Coflex固定手术治疗，通过至少10年的随访，收集患者术前、术后疼痛视觉模拟评分、日本骨科学会评分及Oswestry残障指数等临床指标，并统计不同诊断患者手术并发症、再手术及装置长期存留情况。

结果

109例患者平均随访时间133.37±11.68，中位数130（123～142）个月。其中男性74例，女性35例，平均年龄45.55±11.83（21-79），中位数45（38～52）岁；术前诊断腰椎间盘突出症28例，腰椎管狭窄症16例，腰椎管狭窄合并腰椎间盘突出61例，腰椎滑脱症4例。术后末次随访临床指标均优于术前（

0.05）。总体并发症发生率为12.8%（14/109），再手术率为9.2%（10/109），5年及10年的装置存留率为95.4%（104/109）。与其它诊断患者相比，腰椎间盘突出症患者并发症发生率（21.4%，6/28）及再手术率（14.3%，4/28）最高，5年及10年的装置存留率最低，为92.9%（26/28），而将Coflex置于邻近节段作为Topping-off的腰椎滑脱症患者无并发症及再手术情况，装置存留率为100%。

结论

腰椎后路减压或椎间盘切除后联合Coflex内固定应用于腰椎间盘退行性疾病，长期临床疗效良好，装置存留率高。并发症、再手术及装置移除风险可能与适应症选择有关。Coflex应慎用于腰椎间盘突出症，而以两节段内轻中度椎管狭窄及Topping-off作为适应症，则有较高安全性。

Abstract

Objective

The aim of the present retrospective study was to access the long-term efficacy， complication rate， reoperation rate and survival rate of Coflex interspinous process dynamic stabilization system in the treatment of lumbar degenerative disc disease， and investigate the influencing factors of implant survivorship and reoperation.

Methods

Totally 109 patients with lumbar disc degenerative disease who underwent posterior decompression or discectomy + Coflex fixation in Guangdong Provincial People's Hospital from May 2008 to June 2011 followed up for minimal 10 years were selected. Preoperative and postoperative Japanese Orthopedic Association （JOA） score， Oswestry Disability Index （ODI）， visual analogue scale （VAS） score were collected.And complications， reoperation， and device survival rate of patients with different diagnoses were evaluated.

Results

Of the 109 patients， 74 cases were male and 35 cases were female， average 45.55±11.83，

（

～

）［45 （38～52）］ years. 28 cases were lumbar disc herniation， 16 cases were diagnosed as lumbar stenosis， 61 cases were lumbar stenosis combined with lumbar disc herniation， and 4 cases were spondylolisthesis. The mean follow-up time was 133.37±11.68 （120-157），

（

～

）［130 （123～142）］ months. VAS， JOA and ODI scores at last follow-up had significantly improved compared to pre-operation （

0.05）. Overall complication rate was 12.8% （14/109）， the reoperation rate was 9.2% （10/109） and the 5-year and 10-year survival rates were 95.4% （104/109）. Compared with patients of other diagnoses， patients with lumbar disc herniation had the highest rate of complication （21.4%， 6/28） and reoperation rate （14.3%， 4/28）， and the lowest 5-year and 10-year survival rates （92.9%， 26/28）. Patients with spondylolisthesis who had Coflex placed at the adjacent segment as Topping-off had no complications or reoperation， and the survival rate was 100%.

Conclusions

Coflex implantation can achieve satisfactory long-term survival rate and clinical outcomes in the treatment of lumbar disc degenerative diseases. The risk of complication， reoperation and implant removal may be related to indications. It should be performed with caution in patients with lumbar disc herniation， but may be indicated in one to two level mild-to-moderate lumbar stenosis and Topping-off with considerable high safety.

关键词

Keywords

references

Musacchio MJ ， Lauryssen C ， Davis RJ ， et al . Evaluation of decompression and interlaminar stabilization compared with decompression and fusion for the treatment of lumbar spinal stenosis： 5-year follow-up of a prospective， randomized， controlled trial ［J］. Int J Spine Surg ， 2016 ， 10 ： 6 .

Zheng X ， Chen Z ， Yu H ， et al . A minimum 8-year follow-up comparative study of decompression and Coflex stabilization with decompression and fusion ［J］. Exp Ther Med ， 2021 ， 21 （ 6 ）： 595 .

Kreiner DS ， Matz P ， Bono CM ， et al . Guideline summary review： an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of low back pain ［J］. Spine J ， 2020 ， 20 （ 7 ）： 998 - 1024 .

Errico TJ ， Kamerlink JR ， Quirno M ， et al . Survivorship of Coflex interlaminar-interspinous implant ［J］. SAS J ， 2009 ， 3 （ 2 ）： 59 - 67 .

顾宏林，郑晓青，梁昌详，等 . Wallis棘突间动态稳定系统治疗腰椎间盘退行性疾病的长期存留率及再手术情况分析［J］. 中国组织工程研究， 2021 ， 25 （ 30 ）： 4863 - 4869 .

Gu HL ， Zheng XQ ， Liang CX ， et al . Long-term survival rate and reoperation of Wallis interspinous dynamic stabilization system for treatment of lumbar degenerative disc disease ［J］. Chin J Tis Eng Res ， 2021 ， 25 （ 30 ）： 4863 - 4869 .

Vishwanathan K ， Braithwaite I . Comparative responsiveness of four visual analogue scales in microdiscectomy for lumbar disc herniation ［J］. Eur J Orthop Surg Traumatol ， 2019 ， 29 （ 6 ）： 1199 - 1204 .

Yao M ， Li ZJ ， Zhu S ， et al . Simplified Chinese Version of the Japanese Orthopaedic Association Back Pain Evaluation Questionnaire： cross-cultural adaptation， reliability， and validity for patients with low back pain ［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2018 ， 43 （ 6 ）： E357 - E364 .

Yee TJ ， Fearer KJ ， Oppenlander ME ， et al . Correlation Between the Oswestry Disability Index and the North American Spine Surgery Patient Satisfaction Index ［J］. World Neurosurg ， 2020 ， 139 ： e724 - e729 .

Wang MC ， AlGhamdi MYT . Interspinous spacers for lumbar stenosis： time for obsolescence？［J］. J Neurosurg Spine ， 2021 ， 2 ： 1 - 3 .

刘斌，尹东，王巧民，等 . 腰椎棘突间非融合技术： Coflex~（TM）与Wallis临床比较［J］. 南方医科大学学报， 2010 ， 30 （ 11 ）： 2455 - 2458 .

Liu B ， Yin D ， Wang QM ， et al . Lumbar interspinous non-fusion techniques： comparison between CoflexTM and Wallis ［J］. J South Med Univ ， 2010 ， 30 （ 11 ）： 2455 - 2458 .

林宏生，张国威，吴昊，等 . Coflex棘突间植入与后路椎间融合固定治疗单节段腰椎退行性疾病的对比研究［J］. 中山大学学报（医学科学版）， 2011 ， 32 （ 3 ）： 364 - 369 .

Lin HS ， Zhang GW ， Wu H ， et al . Treatment of single degenerative disc disease with Coflex interspinous implant and posterior lumbar interbody fusion： a comparative analysis ［J］. J Sun Yat-sen Univ （Med Sci）， 2011 ， 32 （ 3 ）： 364 - 369 .

Yuan W ， Su QJ ， Liu T ， et al . Evaluation of Coflex interspinous stabilization following decompression compared with decompression and posterior lumbar interbody fusion for the treatment of lumbar degenerative disease： a minimum 5-year follow-up study ［J］. J Clin Neurosci ， 2017 ， 35 ： 24 - 29 .

Chen XL ， Guan L ， Liu YZ ， et al . Interspinous dynamic stabilization adjacent to fusion versus double-segment fusion for treatment of lumbar degenerative disease with a minimum follow-up of three years ［J］. Int Orthop ， 2016 ， 40 （ 6 ）： 1275 - 1283 .

潘爱星，海涌，杨晋才，等 . 棘突间动态稳定术治疗腰椎管狭窄症的长期随访研究［J］. 中国骨与关节杂志， 2018 ， 7 （ 2 ）： 84 - 90

Pan AX ， Hai Y ， Yang JC ， et al . Application of interspinous dynamic stabilization in degenerative lumbar stenosis： a long-term follow-up study ［J］. Chin J Bone Joint ， 2018 ， 7 （ 2 ）： 84 - 90 .

Moojen WA ， Arts MP ， Jacobs WC ， et al . Interspinous process device versus standard conventional surgical decompression for lumbar spinal stenosis： randomized controlled trial ［J］. BMJ ， 2013 ， 347 ： f6415 .

Ghogawala Z ， Dziura J ， Butler WE ， et al . Laminectomy plus fusion versus laminectomy alone for lumbar spondylolisthesis ［J］. N Engl J Med ， 2016 ， 374 （ 15 ）： 1424 - 1434 .

Block JE ， Lavelle WF ， Nunley PD . Toward a cure for lumbar spinal stenosis： The potential of interspinous process decompression ［J］. Med Hypotheses ， 2019 ， 132 ： 109357 .

张扬璞，海涌，杨晋才，等 . Coflex椎板间动态稳定术并发症与危险因素分析［J］. 中国骨与关节杂志， 2018 ， 7 （ 2 ）： 103 - 109 .

Zhang YP ， Hai Y ， Yang JC ， et al . A complication and risk factor analysis of Coflex interlaminar dynamic stabilization ［J］. Chin J Bone Joint ， 2018 ， 7 （ 2 ）： 103 - 109 .

Tamburrelli FC ， Proietti L ， Logroscino CA . Critical analysis of lumbar interspinous devices failures： a retrospective study ［J］. Eur Spine J ， 2011 ， 20 （ Suppl 1 ）： S27 - S35 .

张扬璞，海涌，杨晋才，等 . 腰椎Coflex棘突间动态稳定术后再手术原因分析［J］. 中国脊柱脊髓杂志， 2016 ， 26 （ 7 ）： 614 - 620 .

Zhang YP ， Hai Y ， Yang JC ， et al . The reoperation of Coflex dynamic interspinous stabilization system in the treatment of lumbar degenerative disease ［J］. Chin J Spine Spinal Cord ， 2016 ， 26 （ 7 ）： 614 - 620 .

王义生，梁昌详，柯雨洪，等 . 腰椎棘突间稳定装置的临床应用及随访结果分析［J］. 中国矫形外科杂志， 2014 ， 22 （ 7 ）： 584 - 588 .

Wang YS ， Liang CX ， Ke YH ， et al . Clinical application and follow-up results analysis of the interspinous dynamic fixation ［J］. Orthoped J Chin ， 2014 ， 22 （ 7 ）： 584 - 588 .

Gazzeri R ， Galarza M ， Neroni M ， et al . Failure rates and complications of interspinous process decompression devices： a European multicenter study ［J］. Neurosurg Focus ， 2015 ， 39 （ 4 ）： E14 .

Shen H ， Fogel GR ， Zhu J ， et al . Biomechanical analysis of lumbar fusion with proximal interspinous process device implantation ［J］. Int J Numer Method Biomed Eng ， 2021 ： e3498

浏览量

264

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

Coflex棘突间植入与后路椎间融合固定治疗单节段腰椎退行性疾病的对比研究