治疗前炎症指标构建模型预测卵巢癌患者术后生存

李希; 林敏; 马犇; 顾正田; 康佳丽

doi:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0617

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

治疗前炎症指标构建模型预测卵巢癌患者术后生存

临床研究 | 更新时间：2024-02-19

- 治疗前炎症指标构建模型预测卵巢癌患者术后生存
- Model Based on Preoperative Inflammatory Markers to Predict the Overall Survival in Patients with Ovarian Cancer
- 中山大学学报（医学科学版） 2021年42卷第6期页码：937-943
- 作者机构：
  
  广州市第一人民医院妇产科，广东广州 510180
- 作者简介：
  
  李希，硕士，医师，研究方向：妇科肿瘤，E-mail：lixi920815@126.com
- 基金信息：
  
  广州市科技计划项目(201707010075)
- DOI：10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0617
  中图分类号： R711
- 收稿：2021-08-03，
  
  纸质出版：2021-11-20
- 稿件说明：
移动端阅览
李希,林敏,马犇等.治疗前炎症指标构建模型预测卵巢癌患者术后生存[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(06):937-943.

LI Xi,LIN Min,MA Ben,et al.Model Based on Preoperative Inflammatory Markers to Predict the Overall Survival in Patients with Ovarian Cancer[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(06):937-943.
李希,林敏,马犇等.治疗前炎症指标构建模型预测卵巢癌患者术后生存[J].中山大学学报（医学科学版）,2021,42(06):937-943. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0617.

LI Xi,LIN Min,MA Ben,et al.Model Based on Preoperative Inflammatory Markers to Predict the Overall Survival in Patients with Ovarian Cancer[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2021,42(06):937-943. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2021.0617.

摘要

目的

探讨治疗前炎性指标在卵巢癌患者预后中的作用，建立卵巢癌患者的便捷、准确的生存预测模型。

方法

回顾性分析2013年1月至2018年12月在广州市第一人民医院就诊的145例卵巢癌患者及同期60例卵巢良性肿瘤患者的临床、病理及随访资料。根据随访截止日期时患者的生存情况，将患者分成生存组（48例）和死亡组（97例），比较两组患者治疗前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、血小板/淋巴细胞比值（PLR）、单核细胞与淋巴细胞计数比值（MLR）、单核细胞与淋巴细胞计数比值（NAR）水平，采用Cox回归分析明确影响卵巢癌患者生存的因素，用R软件建立列线图生存预测模型，并进行内部验证。

结果

NLR、PLR、MLR、NAR在卵巢癌患者中的中位数（四分位数间距）分别为2.98 （1.85， 5.55）、156.17 （110.38， 194.66）、0.28 （0.21， 0.42）、0.17 （0.13， 0.28）；四个指标在卵巢良性肿瘤患者中的中位数（四分位数间距）分别为1.94 （1.49， 3.65）、125.00 （109.38， 180.66）、0.09 （0.04， 0.19）、0.14 （0.11， 0.17）。卵巢癌患者四个指标均高于卵巢良性肿瘤患者，差异具有统计学差异（

＜0.05）；卵巢癌生存亚组在年龄、FIGO分期、治疗前血清白蛋白水平（37.22±4.86）、NLR （3.12±2.00）、PLR （143.61±54.18）、MLR （0.30±0.17）、NAR ［0.14 （0.11， 0.18）］与死亡亚组的年龄、FIGO分期、治疗前血清白蛋白水平（34.33±3.73）、NLR （5.38±2.29）、PLR （185.76±64.04）、MLR （0.41±0.19）、NAR ［0.56 （0.19， 0.61）］存在统计学差异（

＜0.05）；多因素分析显示病理分型、腹水、淋巴结转移、NLR、PLR、NAR是卵巢癌患者5年生存的独立预测因素。列线图预测术后生存模型的C-index为 0.865（0.792，0.921），校准预测曲线和理想曲线拟合良好。

结论

病理分型、腹水、淋巴结转移、治疗前外周血的NLR、PLR、NAR值是卵巢癌患者预后的独立预测因素，以此为基础构建的列线图模型对卵巢癌患者术后生存情况有良好的预测价值。

Abstract

Objective

To investigate the value of preoperative inflammatory markers in patients with ovarian cancer.

Methods

The clinical data of 145 cases of ovarian cancer and 60 cases of benign ovarian tumor were selected from January 2013 to December 2018 in Guangzhou First People’s Hospital. The patients were divided into survival group （

=48） and death group （

=97） according to follow-up results. The inflammatory markers such as neutrophil/lymphocyte ratio（NLR）， platelet/lymphocyte ratio（PLR）， monocyte to lymphocyte ratio（MLR）， neutrophil to albumin ratio（NAR） were compared between the two groups. Univariate analysis and Cox multivariate analysis were used to analyze the factors affecting the survival. R software was used to establish the survival prediction nomogram model.

Results

The value of NLR ［2.98 （1.85， 5.55）］， PLR ［156.17 （110.38， 194.66）］， MLR［0.28 （0.21， 0.42）］ and NAR［ 0.17 （0.13， 0.28）］ in patients with ovarian cancer were higher than NLR ［ 1.94 （1.49， 3.65）］， PLR［ 125.00 （109.38， 180.66）］， MLR ［ 0.09 （0.04， 0.19）］ and NAR ［0.14 （0.11， 0.17）］ in the control group （all

0.05）. There were significant differences in age， FIGO stage， pre-treatment albumin （37.22±4.86）， NLR （3.12±2.00）， PLR （143.61±54.18）， MLR （0.30±0.17） and NAR ［0.14 （0.11， 0.18）］ of survival group comparing with the age， FIGO stage， pre-treatment albumin（34.33±3.73）、NLR（5.38±2.29）、PLR（185.76±64.04）、MLR（0.41±0.19）、NAR ［0.56 （0.19， 0.61）］ in the death group （all

0.05）. Multivariate analysis showed pathological type， ascites， lymph node metastasis， NLR， PLR and NAR were independent risk factors for 5-year survival of patients with ovarian cancer. The C-index of the nomogram model was 0.865 ［95%CI

（0.792， 0.921）］， and the calibration prediction curve and ideal curve fit well.

Conclusion

NLR， PLR and NAR were independent risk factors for the prognosis of patients with ovarian cancer. The nomogram model based on them had potential value in predicting the postoperative survival.

关键词

Keywords

references

Lheureux S ， Braunstein M ， Oza AM . Epithelial ovarian cancer： Evolution of management in the era of precision medicine ［J］. CA Cancer J Clin ， 2019 ， 69 （ 4 ）： 280 - 304 .

Kuroki L ， Guntupalli SR . Treatment of epithelial ovarian cancer ［J］. BMJ ， 2020 ， 371 ： m3773 .

Lheureux S ， Gourley C ， Vergote I ， et al . Epithelial ovarian cancer ［J］. Lancet ， 2019 ， 393 （ 10177 ）： 1240 - 1253 .

Guan LY ， Lu Y . New developments in molecular targeted therapy of ovarian cancer ［J］. Discov Med ， 2018 ， 26 （ 144 ）： 219 - 229 .

Arend R ， Martinez A ， Szul T ， et al . Biomarkers in ovarian cancer： to be or not to be ［J］. Cancer ， 2019 ， 125 （ Suppl 24 ）： 4563 - 4572 .

Ji F ， Liang Y ， Fu SJ ， et al . A novel and accurate predictor of survival for patients with hepatocellular carcinoma after surgical resection： the neutrophil to lymphocyte ratio （NLR） combined with the aspartate aminotransferase/platelet count ratio index （APRI）［J］. BMC Cancer ， 2016 ， 16 ： 137 .

Henriksen JR ， Nederby L ， Donskov F ， et al . Prognostic significance of baseline T cells， B cells and neutrophil-lymphocyte ratio （NLR） in recurrent ovarian cancer treated with chemotherapy ［J］. J Ovarian Res ， 2020 ， 13 （ 1 ）： 59 .

马云飞，于明薇，李光达，等 . 肺癌血小板和中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值的临床特点及预后价值研究［J］. 中华肿瘤杂志， 2021 ， 28 （ 12 ）： 921 - 926 .

Ma YF ， Yu MW ， Li GD ， et al . Clinical characteristics and prognostic value of platelet to lymphocyte ratio and neutrophil to lymphocyte ratio in lung cancer ［J］. Chin J Oncol ， 2021 ， 28 （ 12 ）： 921 - 926 .

Yoshida K ， Yoshikawa N ， Shirakawa A ， et al . Prognostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio in early-stage ovarian clear-cell carcinoma ［J］. J Gynecol Oncol ， 2019 ， 30 （ 6 ）： e85 .

Mandaliya H ， Jones M ， Oldmeadow C ， et al . Prognostic biomarkers in stage IV non-small cell lung cancer （NSCLC）： neutrophil to lymphocyte ratio （NLR）， lymphocyte to monocyte ratio （LMR）， platelet to lymphocyte ratio （PLR） and advanced lung cancer inflammation index （ALI）［J］. Transl Lung Cancer Res ， 2019 ， 8 （ 6 ）： 886 - 894 .

Fang TY ， Wang YM ， Yin X ， et al . Diagnostic sensitivity of NLR and PLR in early diagnosis of gastric cancer ［J］. J Immunol Res ， 2020 ， 2020 ： 9146042 .

Stojkovic Lalosevic M ， Pavlovic Markovic A ， Stankovic S ， et al . Combined diagnostic efficacy of neutrophil-to-lymphocyte ratio （NLR）， platelet-to-lymphocyte ratio （PLR）， and mean platelet volume （MPV） as biomarkers of systemic inflammation in the diagnosis of colorectal cancer ［J］. Dis Markers ， 2019 ， 2019 ： 6036979 .

Sun YG ， Zhang LF . The clinical use of pretreatment NLR， PLR， and LMR in patients with esophageal squamous cell carcinoma： evidence from a meta-analysis ［J］. Cancer Manag Res ， 2018 ， 10 ： 6167 - 6179 .

Abu-Shawer O ， Abu-Shawer M ， Hirmas N ， et al . Hematologic markers of distant metastases and poor prognosis in gynecological cancers ［J］. BMC Cancer ， 2019 ， 19 （ 1 ）： 141 .

Chen W ， Zhong SY ， Shan B ， et al . Serum D-dimer， albumin and systemic inflammatory response markers in ovarian clear cell carcinoma and their prognostic implications ［J］. J Ovarian Res ， 2020 ， 13 （ 1 ）： 89 .

Ceran MU ， Tasdemir U ， Colak E ， et al . Can complete blood count inflammatory parameters in epithelial ovarian cancer contribute to prognosis？ - a survival analysis ［J］. J Ovarian Res ， 2019 ， 12 （ 1 ）： 16 .

曾庆理，李少丽，周燕斌 . 白细胞介素-32在炎症与肿瘤中的研究进展［J］ . 新医学， 2013 ， 44 （ 11 ）： 733 - 738 .

Zeng QL ， li SL ， Zhou YB . Research progress of Interleukin-32 in inflammation and tumor ［J］. J New Med ， 2013 ， 44 （ 11 ）： 733 - 738 .

浏览量

354

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

二脂酰甘油酰基转移酶2在神经母细胞瘤中的表达及与MYCN表达相关性的分析

儿童肝肿瘤国际协作组和中国儿童肿瘤组新危险度分层在肝母细胞瘤预后评估中的应用比较

上调NR2F1诱导卵巢癌细胞休眠并增强其对化疗药物的抵抗力

老年起病克罗恩病患者的临床特征