MRI敷霜征鉴别乳腺良恶性小肿块的价值及其病理组织学分析

赖婵; 刘壮盛; 李儒琼; 梁克明; 龙晚生; 李海成; 聂中新

doi:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20211227.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

MRI敷霜征鉴别乳腺良恶性小肿块的价值及其病理组织学分析

临床研究 | 更新时间：2024-02-19

- MRI敷霜征鉴别乳腺良恶性小肿块的价值及其病理组织学分析
- The Value of Blooming Sign on MRI in Distinguishing Malignancy from Benign Small Breast Masses and Its Radiologic-pathologic Correlation Analysis
- 中山大学学报（医学科学版） 2022年43卷第2期页码：321-330
- 作者机构：
  
  1.江门市中心医院//中山大学附属江门医院放射科，广东江门 529070
  2.江门市中心医院//中山大学附属江门医院病理科，广东江门 529070
- 作者简介：
  
  赖婵，主治医师，研究方向：乳腺影像诊断，E-mail： 392252609@qq.com
- 基金信息：
  
  江门市医疗卫生领域科技计划项目(2020YLA072);江门市科技计划项目（江科［2015］73号第68项）;广东省医学科研基金(A2020622);江门市中心医院科研杰青项目(J201904)
- DOI：10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20211227.001
  中图分类号： R445.2
- 纸质出版日期：2022-03-20，
  
  收稿日期：2021-09-28，
扫描看全文
赖婵,刘壮盛,李儒琼等.MRI敷霜征鉴别乳腺良恶性小肿块的价值及其病理组织学分析[J].中山大学学报（医学科学版）,2022,43(02):321-330.

LAI Chan,LIU Zhuang-sheng,LI Ru-qiong,et al.The Value of Blooming Sign on MRI in Distinguishing Malignancy from Benign Small Breast Masses and Its Radiologic-pathologic Correlation Analysis[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2022,43(02):321-330.
赖婵,刘壮盛,李儒琼等.MRI敷霜征鉴别乳腺良恶性小肿块的价值及其病理组织学分析[J].中山大学学报（医学科学版）,2022,43(02):321-330. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20211227.001.

LAI Chan,LIU Zhuang-sheng,LI Ru-qiong,et al.The Value of Blooming Sign on MRI in Distinguishing Malignancy from Benign Small Breast Masses and Its Radiologic-pathologic Correlation Analysis[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2022,43(02):321-330. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20211227.001.

摘要

目的

探讨MRI敷霜征鉴别乳腺良恶性小肿块的价值，并分析其病理组织学改变。

方法

回顾性收集2016年6月~2020年9月我院行MRI检查并经病理证实的554例最大径线≤2 cm的乳腺小肿块患者资料（恶性291例，良性263例）。将患者的临床和MR特征进行单因素及多因素回归分析，筛选乳腺癌独立危险因素。基于独立危险因素构建两个诊断模型（模型1包含敷霜征，模型2不包含敷霜征）。采用ROC曲线评估两个模型的诊断效能。观察所有小肿块瘤周组织的病理学改变，分析敷霜征的病理学基础。

结果

恶性组199例（68.4%）、良性组25例（9.5%）出现敷霜征，两组间差异具有统计学意义（

＜0.05）。单因素及多因素回归分析显示，年龄、病灶径线、边缘、ADC值、时间-信号强度曲线类型、敷霜征为乳腺癌的独立危险因素，OR估计值分别为1.065、4.515、2.811、0.013、3.487和13.894，OR 95%CI分别为（1.034， 1.097）、（2.368， 8.608）、（1.954， 4.045）、（0.004， 0.049）、（2.087， 5.826）和（7.026， 27.477）。模型1（包含敷霜征）对乳腺小肿块的鉴别诊断效能优于模型2（不包含敷霜征）（AUC： 0.938

vs.

0.897，

＜0.05）。病理组织学分析显示敷霜征与瘤周炎性细胞浸润、血管增生相关。

结论

MRI敷霜征有助于乳腺良恶性小肿块的鉴别诊断，其病理组织学基础可能为瘤周炎性细胞浸润、血管增生。

Abstract

Objective

To determine the value of MRI blooming sign in differentiating benign and malignant small breast masses and investigate its radiologic-pathologic correlation.

Methods

This retrospective study included 554 small breast masses （291 malignant and 263 benign） which were ≤ 2 cm and validated by pathology analysis between June 2016 and September 2020. All 554 patients underwent breast MRI. The clinical characteristics and MR features were analyzed. Univariate and multivariate regression analysis were performed to identify the independent risk factors of breast cancer. Two diagnostic models were constructed based on independent risk factors （model 1 included blooming sign and model 2 didn’t）. ROC curve was used to evaluate the diagnostic performances of the two models. The histological changes of peritumoral tissues in all small masses were analyzed.

Results

The blooming sign was positive in 199 cases （68.4%） of the malignant masses and 25 cases （9.5%） of the benign ones （

＜0.05）. Univariate and multivariate regression analysis showed that age， lesion diameter， margin， ADC value， time signal intensity curve type and blooming sign were independent risk factors for breast cancer. Odds ratio were 1.065， 4.515， 2.811， 0.013， 3.487 and 13.894， respectively. Their corresponding 95%CI were （1.034， 1.097），（2.368， 8.608），（1.954， 4.045），（0.004， 0.049），（2.087， 5.826） and （7.026， 27.477）， respectively. The diagnostic performance of model 1 （blooming sign included） was better than that of model 2 （blooming sign not included； AUC： 0.938

0.897，

0.05）. Histopathological analysis showed that the blooming sign was related to peritumoral lymphocyte infiltration and vascular proliferation.

Conclusions

MRI blooming sign is helpful for distinguishing breast cancer from benign masses. The correlated histopathological basis may be peritumoral lymphocyte infiltration and neovascularization.

关键词

磁共振成像敷霜征乳腺小肿块良恶性病理组织学

Keywords

magnetic resonance imagingblooming signsmall breast massesbenign and malignanthistopathology

references

Bray F， Ferlay J， Soerjomataram I， et al. Global cancer statistics 2018： GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries［J］. CA Cancer J Clin， 2018， 68（6）： 394-424.

Kawai M， Kataoka M， Kanao S， et al. The value of lesion size as an adjunct to the BI-RADS-MRI 2013 descriptors in the diagnosis of solitary breast masses［J］. Magn Reson Med Sci， 2018， 17（3）： 203-210.

汤易，李传乐，魏博文，等. 邻近血管征对BI-RADS 3、4类病变的诊断价值［J］. 影像诊断与介入放射学， 2020， 29（6）： 421-425.

Tang Y， Li CL， Wei BW， et al. Value of adjacent vascular sign in the diagnosis of Breast Imaging Reporting and Data System category 3 and 4 lesions［J］. Diagn Imaging & Interv Radiol， 2020， 29（6）： 421-425.

Welch HG， Prorok PC， O'Malley AJ， et al. Breast-cancer tumor size， overdiagnosis， and mammography screening effectiveness［J］. N Engl J Med， 2016， 375（15）： 1438-1447.

Preibsch H， Wanner LK， Staebler A， et al. Malignancy rates of B3-lesions in breast magnetic resonance imaging- do all lesions have to be excised？［J］. BMC Medical Imaging， 2018， 18（1）： 224-229.

Yilmaz E， Sari O， Yilmaz A， et al. Diffusion-weighted imaging for the discrimination of benign and malignant breast masses； utility of ADC and relative ADC［J］. J Belg Soc Radiol， 2018， 102（1）： 24-33.

Heesch A， Maurer J， Stickeler E， et al. Development of radiotracers for breast cancer-the tumor microenvironment as an emerging target［J］. Cells， 2020， 9（10）： 671-680.

Houthuijzen JM， Jonkers J. Cancer-associated fibroblasts as key regulators of the breast cancer tumor microenvironment［J］. Cancer Metastasis Rev， 2018， 37（4）： 577-597.

Fischer DR， Baltzer P， Malich A， et al. Is the "blooming sign" a promising additional tool to determine malignancy in MR mammography？［J］. Eur Radiol， 2004， 14（3）： 394-401.

孙恒翠，甘洁，郭依廷. 磁共振在乳腺小肿块病变良恶性鉴别诊断中的应用价值［J］. 医学影像学杂志， 2019， 29（11）： 1909-1913.

Sun HC， Gan J， Guo YT. Diagnostic value of MRI in differential between benign and malignant of small masses［J］. J Med Imaging， 2019， 29（11）：1909-1913.

Baltzer PA， Dietzel M， Vag T， et al. Clinical MR mammography： impact of hormonal status on background enhancement and diagnostic accuracy［J］. Rofo， 2011， 183（5）： 441-447.

Zhang W， Shen Y， Huang H， et al. A rosetta stone for breast cancer： prognostic value and dynamic regulation of neutrophil in tumor microenvironment［J］. Front Immunol， 2020， 11：1779-1794.

Dietzel M， Kaiser C， Baltzer PA. Magnetic resonance imaging of intraductal papillomas： typical findings and differential diagnosis［J］. J Comput Assist Tomogr， 2015， 39（2）： 176-184.

Dietzel M， Baltzer PA， Vag T， et al. Differential diagnosis of breast lesions 5mm or less is there a role for magnetic resonance imaging［J］. J Comput Assist Tomogr， 2010， 34（3）： 456-464.

Kaiser CG， Baltzer P， Kaiser AK， et al. The value of "constant sharpness" as a diagnostic sign in MR-Mammography［J］. Eur J Radiol Open， 2016， 3： 236-238.

Sasada S， Shiroma N， Goda N， et al. The relationship between ring-type dedicated breast PET and immune microenvironment in early breast cancer［J］. Breast Cancer Res Treat， 2019， 177（3）： 651-657.

Joshi RS， Kanugula SS， Sudhir S， et al. The role of cancer-associated fibroblasts in tumor progression［J］. Cancers （Basel）， 2021， 13（6）： 450-461.

De Francesco EM， Sims AH， Maggiolini M， et al. GPER mediates the angiocrine actions induced by IGF1 through the HIF-1α/VEGF pathway in the breast tumor microenvironment［J］. Breast Cancer Res， 2017， 19（1）： 129-139.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

表观弥散系数对磁共振引导聚焦超声术治疗子宫肌瘤效果的评估

小视野DWI在中轴型脊柱关节炎定量评估中的价值

磁共振成像卵巢-附件影像报告和数据系统鉴别良恶性病变应用价值

钆对比剂顺磁性弛豫增强效能比较的体模研究