超声造影在乳腺癌原发灶切除后前哨淋巴结的价值

马清梅; 罗佳; 李家平; 黄彩欣; 韦来娜; 林颖; 邵楠; 郑艳玲

doi:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20230523.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

超声造影在乳腺癌原发灶切除后前哨淋巴结的价值

临床研究 | 更新时间：2024-02-19

- 超声造影在乳腺癌原发灶切除后前哨淋巴结的价值
- Value of Contrast-enhanced Ultrasound in Sentinel Lymph Node after Primary Breast Cancer Resection
- 中山大学学报（医学科学版） 2023年44卷第4期页码：663-667
- 作者机构：
  
  1.中山大学附属第一医院超声科，广东广州 510000
  2.中山大学附属第一医院甲乳外科，广东广州 510000
- 作者简介：
  
  马清梅，研究方向：超声造影在乳腺癌新辅助治疗后疗效评估价值；超声造影在腋窝淋巴结的应用，E-mail：maqm5@mail2.sysu.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(92059201)
- DOI：10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20230523.001
  中图分类号： R445.1
- 纸质出版日期：2023-07-20，
  
  收稿日期：2022-12-05，
扫描看全文
马清梅,罗佳,李家平等.超声造影在乳腺癌原发灶切除后前哨淋巴结的价值[J].中山大学学报（医学科学版）,2023,44(04):663-667.

MA Qing-mei,LUO Jia,LI Jia-ping,et al.Value of Contrast-enhanced Ultrasound in Sentinel Lymph Node after Primary Breast Cancer Resection[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2023,44(04):663-667.
马清梅,罗佳,李家平等.超声造影在乳腺癌原发灶切除后前哨淋巴结的价值[J].中山大学学报（医学科学版）,2023,44(04):663-667. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20230523.001.

MA Qing-mei,LUO Jia,LI Jia-ping,et al.Value of Contrast-enhanced Ultrasound in Sentinel Lymph Node after Primary Breast Cancer Resection[J].Journal of Sun Yat-sen University(Medical Sciences),2023,44(04):663-667. DOI： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20230523.001.

摘要

目的

探讨早期乳腺癌原发灶切除术后经皮与经静脉超声造影（P-Ⅳ-CEUS）的联合使用在前哨淋巴结中的应用价值。

方法

回顾性分析42例外院早期乳腺癌原发灶切除术后患者的临床-影像资料，所有患者均在我院进行再次手术。术前行前哨淋巴结P-Ⅳ-CEUS检查，术中采用亚甲蓝示踪剂进行前哨淋巴结切除活检，分析超声造影和前哨淋巴结活检的检出率和假阴性率，以手术病理结果为金标准，探讨超声造影对前哨淋巴结的诊断效能。

结果

前哨淋巴结经皮超声造影（P-CEUS）的检出率和假阴性率分别为92.9%（39/42）和7.1%（3/42），亚甲蓝染色的检出率为100%（41/41），1例因穿刺证实为转移性进行新辅助治疗；P-Ⅳ-CEUS的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为66.7%（2/3）、100%（37/37）、100%（2/2）、97.3%（36/37）、97.4%（38/39）。

结论

早期乳腺癌原发灶切除术后P-Ⅳ-CEUS的联合使用可精准检出前哨淋巴结并准确判断其性质，为术前减少有创前哨淋巴结活检提供可靠依据。

Abstract

Objective

To investigate the value of percutaneous and intravenous contrast-enhanced ultrasound（P-Ⅳ-CEUS） in sentinel lymph nodes（SLNs） after resection of early-stage primary breast cancer.

Methods

A retrospective analysis was done on the clinical and imaging data of 42 early breast cancer patients. Following primary tumor resection， all these patients underwent reoperation in our hospital. SLNs were examined by preoperative P-Ⅳ-CEUS and intraoperative sentinel lymph node biopsy（SLNB） was performed by using Methylene blue as a tracer. Then we analyzed the detection and false-negative rate in CEUS and SLNB respectively. By using the surgical pathological results as the gold standard， the diagnostic efficacy of CEUS for SLNs was explored.

Results

The detection rate and false negative rate of SLNs in percutaneous contrast-enhanced ultrasound （P-CEUS） were 92.9% （39/42） and 7.1% （3/42）， respectively. The detection rate in methylene blue staining was 100% （41/41） and one patient underwent neoadjuvant therapy due to biopsy-confirmed metastasis. The sensitivity， specificity， positive predictive value， negative predictive value and accuracy of P-Ⅳ-CEUS were 66.7% （2/3）， 100% （37/37）， 100% （2/2）， 97.3% （36/37） and 97.4% （38/39）， respectively.

Conclusions

P-Ⅳ-CEUS after resection of early-stage primary breast cancer can accurately detect SLNs and characterize their status， which is a reliable clinical basis for reducing invasive SLNB.

关键词

前哨淋巴结乳腺癌超声造影

Keywords

sentinel lymph nodes（SLNs）breast cancercontrast-enhanced ultrasound（CEUS）

references

Goldberg BB， Merton DA， Liu JB， et al. Sentinel lymph nodes in a swine model with melanoma： contrast-enhanced lymphatic US［J］. Radiology， 2004， 230（3）： 727-734.

Theriault RL， Carlson RW， Allred C， et al. NCCN guidelines insights： breast cancer， version 3.2013［J］. J Natl Compr Canc Netw， 2013， 11： 753-760.

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会. 中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范（2021年版）［J］. 中国癌症杂志， 2021， 31（10）： 954-1040.

Breast cancer committee of Chinese anticancer association. Guidelines and norms for diagnosis and treatment of breast cancer of China anti-cancer association （2021 edition）［J］. China Oncol， 2021， 31（10）： 954-1040.

Veronesi U， Paganelli G， Galimberti V， et al. Sentinel-node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph-nodes［J］. Lancet， 1997， 349（9069）： 1864-1867.

Li J， Lu M， Cheng X， et al. How pre-operative sentinel lymph node contrast-enhanced ultrasound helps intra-operative sentinel lymph node biopsy in breast cancer： initial experience［J］. Ultrasound Med Biol， 2019， 45（8）： 1865-1873.

Zhao J， Zhang J， Zhu QL， et al. The value of contrast-enhanced ultrasound for sentinel lymph node identification and characterisation in pre-operative breast cancer patients： a prospective study［J］. Eur Radiol， 2018， 28（4）： 1654-1661.

Xie F， Zhang D， Cheng L， et al. Intradermal microbubbles and contrast-enhanced ultrasound （CEUS） is a feasible approach for sentinel lymph node identification in early-stage breast cancer［J］. World J Surg Oncol， 2015， 13： 319.

洪玉蓉，刘学明，张闻，等. 超声造影在浅表淋巴结疾病鉴别诊断中的应用研究［J］. 中华超声影像学杂志， 2006（11）： 849-852.

Hong YR， Liu XM， Zhang W， et al. Contrast-enhanced ultrasound for evaluation of superficial lymphadenopathy［J］. Chin J Ultrasonogr， 2006（11）： 849-852.

代青立，杨敏，段庆红. 影像组学在预测乳腺癌新辅助化疗疗效的研究进展［J］. 影像诊断与介入放射学， 2021， 30（4）： 293-298.

Dai QL， Yang M， Duan QH. Research progress of radiomics in predicting the efficacy of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer［J］. Diagn Imag Intervent Radiol， 2021， 30（4）： 293-298.

邢月，隋阳，吴长君. 经皮超声造影在乳腺癌前哨淋巴结诊断中的研究进展［J］. 中华医学超声杂志（电子版）， 2021， 18（2）： 227-230.

Xing Y， Sui Y， Wu CJ. Research progress of percutaneous contrast-enhanced ultrasound in sentinel lymph node diagnosis of breast cancer［J］. Chin J Med Ultrasound Electron Ed， 2021， 18（2）： 227-230.

Liu J， Liu X， He J， et al. Percutaneous contrast-enhanced ultrasound for localization and diagnosis of sentinel lymph node in early breast cancer［J］. Sci Rep， 2019， 9（1）： 13545.

丛斌斌，曹晓珊，于金明，等. 早期乳腺癌前哨淋巴结活检的前沿进展［J］. 中国癌症杂志， 2018， 28（3）： 236-240.

Cong BB， Cao XS， Yu JM， et al. Recent advances in sentinel lymph node biopsy for early stage breast cancer［J］. Chin Oncol， 2018， 28（3）： 236-240.

Gentilini O， Veronesi U. Staging the axilla in early breast cancer： will imaging replace surgery？［J］. JAMA Oncol， 2015， 1（8）： 1031-1032.

Reimer T， Stachs A， Veselinovic K， et al. Patient-reported outcomes for the Intergroup Sentinel Mamma study （INSEMA）： A randomised trial with persistent impact of axillary surgery on arm and breast symptoms in patients with early breast cancer［J］. EClin Med，2023，55：101756.

胡家永，刘庆文. 早期乳腺癌原发灶切除后前哨淋巴结活检46例临床分析［J］. 中国实用医药， 2021， 16（31）： 82-84.

Hu JY， Liu QW. Clinical analysis of sentinel lymph node biopsy after resection of primary breast cancer in 46 cases［J］. Chin Prac Med， 2021， 16（31）： 82-84.

劳玲玲，黄小娥，吕峰，等. 早期乳腺癌肿块切除行病理活检后前哨淋巴结活检的可行性研究［J］. 现代实用医学， 2018， 30（1）： 67-68.

Lao LL， Huang XE， Lv F， et al. Feasibility study of sentinel lymph node biopsy after pathological biopsy in early breast cancer mass resection［J］. Mod Pract Med， 2018， 30（1）： 67-68.

王杰，王昕，王文彦，等. 乳腺肿物局部切除术后乳腺癌前哨淋巴结活检的可行性分析［J］. 中华肿瘤杂志， 2016， 38（7）： 548-551.

Wang J， Wang X， Wang WY， et al. Feasibility analysis of sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer after local lumpectomy ［J］. Chin J Oncol， 2016， 38（7）： 548-551.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

体表光学图像引导技术联合图像引导放疗技术等中心双引导复位在乳腺癌调强放疗中的应用

乳腺癌患者全麻术后恶心呕吐的危险因素分析

超声光散射断层成像与乳腺癌微血管密度的相关性研究

乳腺癌分子分型在新辅助化疗疗效和预后中的预测作用