摘要:【目的】比较电子时空影像关联(eSTIC)技术与常规时空影像关联(STIC)技术在显示胎儿心脏结构中的应用价值。【方法】随机选取的2018 年1 月至2019 年12 月在我院进行产前胎儿心脏超声检查的180 名孕妇。由一名经过培训的超声医生分别使用STIC 与eSTIC 技术获取入组胎儿心脏的容积数据并存储。由另两名经验丰富的超声医生对获取的容积数据进行线下分析,比较两种容积数据对正常心脏结构的显示率。【结果】eSTIC 技术对胎儿四腔心切面(93.33% vs. 78.33%)、左室流出道切面(87.22% vs. 75.56%)、右室流出道切面(78.89% vs. 66.11%)、三血管-气管切面(84.44% vs. 70.56%)、主动脉弓切面(72.78% vs. 60.00%)、动脉导管弓切面(81.11% vs. 63.33%)、室间隔三维重建切面(81.67% vs. 60.56%)、房室环重建切面(68.33% vs. 51.11%)的显示率及心内各结构平均显示率(80.97% vs. 65.69%)均明显高于STIC 技术,差异有统计学意义(均P<0.01)。【结论】eSTIC 技术获取的容积数据比STIC 能提供更清晰的结构信息。eSTIC 技术可以作为二维扫查的有效补充,提供二维难以直接显示的心脏结构,辅助临床诊断。